Considerations To Know About calunnia reato
Considerations To Know About calunnia reato
Blog Article
il concetto di “stampa” viene identificato oggi con qualsiasi mezzo idoneo alla pubblicazione, e ogni mezzo di pubblicità usando uno strumento destinato a un numero indeterminato di persone (advertisement esempio, un discorso in luogo pubblico).
La giurisprudenza guarda con maggiore i rigori i casi di diffamazione con il mezzo televisivo, atteso che il mezzo televisivo “per la sua forza di suggestione, per il maggior impatto col pubblico, for every la impossibilità di una riflessione immediata e di critica è sicuramente più incisivo, efficace e dannoso del mezzo della carta stampata” (Cassazione Civile, sez. III, eleven/06/1992, n. 7154).
Nel caso in cui tu voglia sporgere querela nei confronti di una persona rifletti sempre bene sui motivi for every i quali lo stai facendo e sulle possibili conseguenze.
Un altro caso dubbio è il reato di istigazione a delinquere (articolo 414), che taluno considera di pericolo concreto altri di pericolo presunto.
Quanto ai reati di incendio è considerato reato di pericolo concreto l’incendio di cosa propria, e reato di pericolo presunto l’incendio di cosa altrui (articolo 423). Tuttavia la giurisprudenza – che dal punto di vista teorico ha respinto i dubbi di costituzionalità sollevati in relazione al reato di incendio di cosa altrui nel momento in cui non richiede la sussistenza di un pericolo effettivo - attenua il rigore di questa distinzione, distinguendo l’incendio (appear fuoco di vaste proporzioni, di difficile spegnimento e idoneo a propagarsi facilmente) dal fuoco (che consiste in una fiamma facilmente spegnibile).
Si può quindi concludere dicendo che l'evento va inteso in entrambi i sensi; nella sua accezione giuridica e nella sua accezione mobbing reato naturalistica, appear risultato materiale dell'azione.
i reati si distinguono in delitti e contravvenzioni secondo la diversa specie delle pene for each essi rispettivamente stabilite da questo codice
antigiuridicità; il fatto, conforme in astratto e in concreto alla fattispecie tipica, può essere però non punibile perchè non realizzato contra ius. Il contrasto tra il fatto tipico e l’ordinamento prende il nome di antigiuridicità.
Per quanto riguarda la fattispecie astratta, invece, due teorie opposte si contendono il campo. La cosiddetta teoria formale e la teoria sostanziale.
La verità for everyò è che è impossibile costruire un concetto unitario di azione che comprenda tutti i fatti di reato. Del resto lo stesso legislatore implicitamente mostra di non ritenere tale costruzione un risultato necessariamente da raggiungere, nel momento in cui aggiunge sempre accanto al termine “azione” quello di “omissione”.
La calunnia è un reato procedibile d’ufficio, il che significa che le autorità giudiziarie sono tenute a perseguirlo anche senza una specifica denuncia da parte della vittima.
Le pene sono inoltre aumentate quando l’offesa sia arrecata ad un corpo politico, amministrativo o giudiziario oppure nel caso in cui il reato venga posto in essere con il mezzo della stampa.”Le circostanze aggravanti” refers to “aggravating instances” inside the context of lawful techniques, notably in Italian legislation.
In definitiva, posto che comunque è innegabile la violazione del principio di offensività for every alcuni reati di pericolo, il dibattito sull’ammissibilità o meno della categoria dei reati di pericolo, specie presunto, si risolve con un giudizio di bilanciamento tra valori costituzionali. In altre parole il punto è che al legislatore rimane la scelta tra tutelare efficacemente determinati beni, anticipando la soglia della punibilità di determinate condotte, a scapito del principio di offensività, oppure richiedere l’effettiva lesività della condotta, a scapito di una più efficace forma di tutela di questi beni.
La distinzione è importante for each vari motivi; anzitutto nelle contravvenzioni non esiste la distinzione tra colpa e dolo ma, per la punibilità del fatto, si richiede solo che sia stato commesso con coscienza e volontà; inoltre altre differenze riguardano i reati commessi all'estero, l'inammissibilità del tentativo, la professionalità nel reato e altri punti ancora. for every distinguere tra delitti e contravvenzioni sono stati proposti vari criteri: si è detto che il delitto sarebbe un "mala in se" mentre la contravvenzione sarebbe "mala quia proibita" (cioè la contravvenzione sarebbe un fatto di minore disvalore sociale, che violerebbe una legge destinata a promuovere il pubblico bene, e dunque costituirebbe un illecito solo for each il fatto di essere proibito.
Report this page